viernes, 23 de septiembre de 2016

Más allá del conocimiento comunicativo




La comunicación organizacional es uno de los principales elementos más importantes en una empresa ya que está facilita mejoras de calidad interna y externa dentro de los parámetros de la misma. Es así como las grandes empresas funcionan, organizadas, porque se ha convertido es una herramienta de trabajo que permite canales de comunicación más presta al servicio y las necesidades de ésta tanto como los empresarios, los clientes, los proveedores y los intermediarios de las diferentes partes del mundo que están conectados con los intereses de una organización.

Es así como la comunicación debe ser parte fundamental de nuestra vida cotidiana, es ella la que genera uso positivo de la información continua que se maneja en las empresas públicas y privadas dentro del valor comercial o social de una sociedad; la comunicación organizacional definida como aquella que relaciona todas las formas de comunicación de una entidad comercial entre sus miembros con el fin de fortalecer y fomentar su identidad, mejorar la imagen corporativa ante ellos y el público, gracias a la comunicación  se asignan y se delegan funciones para intercambiar sentidos, distribuir responsabilidades, compartir ideas, ejecutar acciones y muchas cosas más que hacen que la empresa se fortalezca para sí representar la realidad y sentido de pertenencia.

La comunicación en las organizaciones representa la más poderosa función que alinea y orienta los procesos individuales y colectivos hacia el objetivo común de una organización grande o pequeña.  Además de ser indispensable la comunicación organizacional en las empresas o instituciones también es necesaria para otras áreas como: la Sociología, Psicología, ingeniería, administración, áreas de estudio e investigación del fenómeno organizacional; teniendo en cuenta que la comunicación no solo atribuye a una sola fase, sino que es multifuncional en diferentes casos y ramas de una profesión fuera de la hablada.

Por otro lado, también es necesario resaltar que hay más definiciones que nos pueden ayudar a entender la comunicación organizacional desde el punto de vista de Fredric M. Jablin, donde dice que la Teoría clásica de la Organización, se desarrolla como respuesta a la industrialización masiva de los sistemas económicos de los empleados. Y es que las organizaciones funcionan es para que existan interacción con su entorno interno como externo en el ámbito laboral y haya un reflejo del equilibrio dinámico colectivo de la empresa.

Existe un proceso comunicacional a la hora de trasmitir una información, una, que sea verídica, responsable, trasparente para así no tener falencias en el mensaje y no provocar errores comunicativos en el canal por donde se emite. Que sea de fácil acceso y no del rumor provocado en el ángulo laboral. Una comunicación efectiva es una verdadera prueba de lo que se quiere trasmitir al público, la forma y la manera como lo comunicamos en la base de todas las cosas cuando vamos a retrasmitir un mensaje importante ante un público que espera respuesta o está a la expectativa de noticias que generen en ellos beneficios propios.

Si llegamos a un lugar de empresa a contar un “rumor” que escucho por las esquinas de la misma va generar en los miembros confusión, porque no es claro el mensaje y sus expresiones faciales no ayuda a que sea accesible para quien lo recibe; la comunicación debe servir como un lazo integrador para lograr los objetivos propuestos tanto de lo gerentes y supervisores de la empresa como el personal que está por debajo de sus superiores.

“la comunicación efectiva entre los empleados es fundamental para el buen funcionamiento de cualquier organización, la comunicación debe fluir en todos los sentidos” (NTP 685: La comunicación en las organizaciones, 2005)

Por eso tenemos que tener más claro lo que vamos a comunicar, porque mal interpretar la información en causar ineficiencia en el campus laboral y social de su imagen ante sus directrices.

Igual manera cuando hablamos de comunicación organizacional también tenemos que diferenciar algunos tipos de comunicación que existen en empresas macro y micro en el mundo. Es decir, los grupos formales e informales que son utilizados de acuerdo a la estructura de organización y la necesidad del contacto social.

En los grupos formales se habla y se obedece a las reglas o manuales que rige la empresa para sus empleados y para la producción de la misma, se definen actividades que se prolongaran para una fecha estipulada y donde tienen la responsabilidad de ejecutar determinadas labores para ayudar a la organización a conseguir sus metas; un grupo formal está oficialmente designado para servir a un propósito organizacional especifico. La organización crea un grupo de este tipo para que desempeñe una tarea específica, que normalmente implica el uso de recursos con el fin de crear un producto. (Schermenhom, Huny, Osborn, 2005)

Mientras que los grupos informales obedece más la interacción social de sus miembros, buscan el fortalecimiento de su amistad, en ayudarse mutuamente ante cualquier dificultad, trabajan más en equipo y están pendientes a comunicar lo que escuchan: chismes, comentarios, rumores y opiniones. Se trata de un interés en común que puede traer un beneficio personal como un distorsionador de la información que perjudica tanto a los miembros de la empresa como la organización.

Pero así mismo puede haber una solución a estas falencias, si se ajusta más la comunicación formal en toda la organización y se obedece a ésta, puede llegar la información completa y en el momento oportuno.

Siguiendo así, nos encontramos con las relaciones horizontales (simétricas) y verticales (asimétricas) que nos dejan conceptos claros de su significancia y la importancia que tiene en las organizaciones, la horizontal o la simétrica también conocida como “organización plana” son aquellas que tienen el mismo cargo y funciona para un mismo fin, interacción entre emisores y receptores. La vertical esta diferenciada por la diferencia de emisores y receptores, que está por encima del cargo o del rol que ejerce en la organización “acá una persona puede ordenar y la otra deberá obedecer” (NTP 685: La comunicación en las organizaciones, 2005)
                                                          Redacción: Génesis Patricia Soler Gelves




lunes, 12 de septiembre de 2016

¡Libertad de prensa o censura!


                                          
En Colombia existen muchas fechas que se celebran en honor a la historia del periodismo, de esta manera se conmemora el día mundial de la libertad de prensa a partir del 3 mayo de 1993 en un ejercicio que organizaba el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD aprovechando que junto a la UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, son entidades que contribuyen a la seguridad y paz social dada la violencia y el caos que se vivía en ese tiempo para los periodistas. El solicitar la información era un tema delicado porque el poder la dominaba ante ella y pedirla era un peligro por eso se hizo un llamado de atención para escoger ese día como libertad de prensa.

De esta forma Colombia hace parte de esta tradición de celebrar o más que esto, hacer memoria sobre la situación que ha vivido la libre expresión. Muchas personas han muerto al ejercer una labor transparente de querer sacar a la luz la verdad que pasa en nuestro país, por esta razón cada año son más las personas censuradas, los limitan o simplemente cobran con la vida de un familiar el hecho de no fracturar su ética y moral profesional para complacer a un sistema guiado por la corrupción.

Uno de los deberes del estado es apoyar a los comunicadores y periodistas porque estamos en un país donde la información esta sesgada, quebrada, y cruzada, entonces cómo hacemos para trabajar, para ayudar a las comunidades, cómo ser la voz de otros individuos y de personas que son calladas por el poder y que viven graves injusticias. 

Tenemos que lograr que la cultura llegue a todos los niveles y es la comunicación la forma de hacerlo, pero en cada una de las decisiones tiene que haber un aspecto ético y para conseguirlo debemos no tener neutralidad y si imparcialidad; un ejemplo es la firma de paz en la Habana, allí tenemos que aplicar la teoría acción sin daño. 

La neutralidad pudiese existir, pero si nosotros no hiciéramos parte de este país; desde muy temprano de nuestra formación nos han hecho entender que el periodismo tiene que ser objetivo, pero no se puede contar algo tan preciso, sino que deben existir detalles que el investigador viva u observe más allá de esa realidad. El Comunicador Social de la Universidad Autónoma de Bucaramanga William Javier Gómez afirma que “La objetividad es un ideal ético; riguroso es un contraste en fuentes, riguroso donde se investigue pudiendo llegar a la verdad a donde sea más posible, pero la objetividad en el periodismo y en las ciencias sociales no existe, es decir cuando un periodista cuenta una historia no está diciendo las cosas tal cual pasaron está contando una versión”  

Eso pasa porque en Colombia cuando se habla de medios de comunicación solo prevalecen los grandes imperios, los cuales manejan, magnifican la información que sale al público, solo muestran lo que es de interés, beneficio para ellos y para sus socios económicos, políticos. Es así como nos damos cuenta que nuestros medios de información no hacen parte de este país, sino que son manipulados por las jerarquías extranjeras.

Actualmente estamos viviendo un proceso de paz en donde los medios tradicionales como RCN y CARACOL nos están vendiendo estos prototipos y que sí se logra la firma vamos a vivir felices, tranquilos; la muerte de personas inocentes disminuiría, habría más trabajo, pero todo es un espejismo pintado por la realidad que ellos viven. Pero ¿paz si habrá? La paz no viene de un papel firmado, tenemos que ponernos en la tarea de pensar qué va venir después de eso ¿qué va pasar con las personas que viven en las zonas rurales? ¿qué va ocurrir una vez que estos grupos armados quieran atentar con la vida de personas inocentes? ¡Esto va hacer la paz que supuestamente queremos!

¿cuál será el papel del Comunicador Social en la firma del post conflicto? Si bien se sabe que somos los canales de información entre dos ámbitos; procesos políticos de la Habana y la audiencia, si la realidad objetiva de esta situación es que seamos mediadores manipulados por ellos, con único fin de informar a la población la verdad que estos plantea y quieren mostrar. El Magister y representante de la Defensoría  de Pueblo de Norte de Santander Adelmar Niño, comenta que “nos estamos quedando con información institucional  de lo que sucede en la Habana; es donde hacemos un llamado a tener una convocatoria abierta donde busquemos la posibilidad de hablar con el ciudadano de pie y que además de eso  en la academia busquemos educar y promover  la pedagogía de paz, de esa manera podemos entender la diferencia de lo  que está pasando en la Habana y lo que está pasando en nuestra sociedad”

Precisamente estamos hablando de la libertad de prensa; un fiel ejemplo de ello es el terrible final de uno de los grandes personajes que dejó huella en el tricolor nacional y en ese tiempo no le importó su integridad tanto personal como familiar y se expuso a decir la realidad de lo que se estaba viviendo, por ende,  fue una voz callada: Jaime Garzón, y entonces el miedo que nos genera a nosotros como comunicadores sociales que nos formamos en pro de una profesión para ser la voz del pueblo, el canal que comunica y critica las irregularidades que se viven en la sociedad.  ¿Qué debemos hacer? 
                                                     Redacción: Génesis Patricia Soler Gelves